Le blog de chercheur d'histoires

Le projet d’implantation du futur musée : article n° 1


Compte rendu de la réunion du conseil municipal du 26 10 2009 :

Des larmes pour tout avenir des habitants de Pont Aven – Nizon

Lundi soir, le conseil municipal s’est réuni pour décider du choix de l’emplacement du futur musée. Le choix du « sur place », comme je l’avais prédit sur ce blog a été retenu. Comment résumer en un seul mot ce moment crucial pour l’avenir lointain de la cité des peintres : terrifiant.

Depuis quelques décennies, les élus de Pont-Aven, se croyant sans doute investis d’une mission extra terrestre sont obsédés par le développement du  musée. Jusque là rien à dire, sauf que cette obsession leur fait perdre la tête. Leur esprit est devenu totalement indifférent à tout le reste, et pire, manifeste même un profond dédain envers les habitants, leur vie, leur histoire et leur avenir Le poids du musée est considérable à Pont-Aven et sa propre histoire, son avenir ne peuvent être dissociés de l’histoire générale du pays : de ses origines lointaines, de ses secrets : les secrets de sa rivière, les secrets de ses anciens habitants dans leurs savoirs penser, leurs savoirs vivre, leurs savoirs faire, réunis en quelque sorte dans un extraordinaire et précieux grand guide du succès légendaire de la ville auquel l’histoire de la peinture est venue se greffer récemment.

Trop de musée va inexorablement compromettre son avenir : la quantité ne fait pas bon ménage avec la qualité en matière d’art.

De grands vides ont surplombé ce conseil municipal :
Aucune allusion par exemple de l’impact du projet sur la vie et le devenir des habitants (les grands absents des discussions). Sur les sujets tabous : la création de nombreux emplois valorisants couplés à ce projet prestigieux; le désencombrement le centre ville de tout ce que l’implantation de l’actuel musée a apporté de factices, d’artifices et de mensonges touristiques. C’était l’occasion unique de rectifier les graves erreurs du passé en ayant pour objectif principal de repeupler et revitaliser le centre de la ville  qui en a bien besoin.

En 1890 l’académicien François Coppée écrivait :
Pont-Aven est une halte exquise, un pays presque trop joli … amateurs de voyages paisibles, hâtez vous d’y aller, car, avant peu, les peintres et les touristes auront rendu l’endroit inhabitable.

Punition pour tout les membres du conseil municipal : A copier 100 fois SVP.
A suivre les prochains jours
---------------------------------------------------------------------------------
 

La châtelaine de Rustéphan

Très impliqué dans le sauvetage des ruines de Rustéphan, ce qui ne plaît pas à tout le monde, j’ai été l’objet de virulentes menaces ou attaques personnelles ces dernières années.

Il y a quelque temps, je recevais une lettre de reproches d’un avocat. Extrait :

« … mes interventions seraient constitutifs d’un véritable harcèlement  moral

(de sa cliente) âgée, en vue de la convaincre et l’inciter à se « déposséder de ses droits sur les ruines...

… sa cliente en est profondément perturbée.

C’est manifestement une lettre d’intimidation, mais rien à craindre pour moi, ce n’est pas un chercheur d’histoires qui se laisserait troubler par de vieilles recettes d’avocats, surtout celle du fameux parigot d’avocat.

Je jure solennellement ici devant toute la  famille : dieu le grand-père,

le petit-fils et les sains d’esprit, que je n’ai jamais harcelé Geneviève de Rustéphan.

La municipalité vient de prendre la situation en main en s’adressant enfin aux autoproclamés propriétaires en leur demandant de produire leurs titres de propriété
Aux dernières nouvelles elle regrette déjà cette initiative qui n'aura donc pas de suite.

Je suis pourtant impatient du résultat car j’aimerais bien porter plainte contre la châtelaine en titre mais, tant que son nom ne sera pas connu, comment voulez-vous que je dépose une plainte pour diffamation contre un fantôme auprès du Procureur de la République ?

---------------------------------------------------------------------------------