La boîte des affaires courantes locales (Suite de la suite)
La boîte des affaires courantes locales (Suite de la suite)
"Pont-Aven n'est pas une ville « touristique » mais une ville d'intérêt patrimonial et culturel reconnue pour ces qualités particulières bien au-delà des limites du périmètre local"
Quel est le pignouf qui a pu écrite cette idiotie ?
Malheureusement pour moi, cet indice ne va pas m'aider à découvrir le coupable, car ce type d'ostrogohts foisonne dans le coin.
Pont-Aven ne serait-elle pas devenue aujourd'hui une ville ultra touristiquée à mort au point d'avoir fait fuir sa population de son centre historique ?
Gast ah gast !!! : Pour réussir à extraire de sa cervelle de telles exécrations,
... il faut nécessairement auparavant, ...
... avoir longuement léché les caniveaux de son cerveau.
Moi qui me mouille les chemises depuis un quart de siècle pour essayer de sauvegarder au moins un semblant des anciennes Valeurs Patrimoniales et Culturelles du Pays de Moulins, ne soyez pas étonnés que je m'insurge contre ce type de minable contre-vérité.
..............................................................................................
Voyons la suite :
"Ainsi que l'exposait déjà le cabinet Tristan La Prairie, il y a plusieurs années, lorsqu'elle réalisait une étude sur les devenirs envisageables de la Belle Angèle : « une brève recherche sur la toile, quelque soit l'endroit du monde où l'on se situe, indique Pont-Aven dans les tous premiers sites connus et recherchés en Bretagne"
Voilà pour moi un gros indice à ne pas négliger.
Un paragraphe qui donne plein pot dans les sur-mesure incantations et élucubrations "quatre saisons" qui fleurissent en continu dans toutes les ronflantes vantardises politiques, Kulturelles, et médiatiques pontavéniaises.
Cela dit : Qui se souvient du cabinet Tristan La Prairie que j'ai fortement critiqué ici il y a quelques années lors de la publication de son projet d'aménagement de la friche industrielle du Bois d'Amour ?
Un projet que la précédente municipalité a intégré dans le PLU local.
Un PLU pour lequel le précédent maire avait déclaré qu'en en ce qui concerne cette friche, il serait immédiatement modifié après son adoption par sa municipalité ...
... pour faire plaisir à son grand et temporaire copain de l'époque !
Comme je ne cesse d'observer depuis longtemps que la population de Pont-Aven se désintéresse totalement des règlements d'urbanisme locaux* (Y compris la presque totalité de ses élustupides), il me semble évident que l'auteur, ou l'auteuse, de la bafouille a trempé dans la mise au point de la bouillie du dernier PLU.
* Exception faite des effets de ces règlements sur leur propriété, et uniquement pour s'informer si elle vaut de l'or ou des cacahuètes.
Trempé et sans aucun doute, sans rien y comprendre !
Aussi, pour moi qui fut durant ma vie professionnelle un concepteur et maître d'œuvre de projets d'aménagements urbains (voirie, réseaux, espaces verts ...) je me demande ce que ces rappels des élucubrations et incantations des plus ordinaires à Pont-Aven, viennent foutre dans les problématiques des travaux à effectuer dans la Rue Emile BERNARD
Surtout lorsque ces vantardises mensongères s'adressent à une personne qui manifestement use et abuse de ce type de pratique !
N'y aurai-il pas une guerre de clans chez les glands de la municipalité qui se cacherait là-dessous ?
De la politique politicienniste de très très bas niveau ?
En tout les cas, il me semble que j'approche à grands pas de la question posée initialement dans ce paragraphe.
Et vous : qu'en pensez-vous les Amis fidèles des idiots du village préféré des indigents les plus intelligents au monde ?
A suivre demain
-------------------