Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

(re)Bonjour à tous

Publié le par chercheur d'histoires

Y aurait-il un nouveau problème ? OUI

Y aurait-il un nouveau problème ? OUI

(re)Bonjour à tous

Je viens d'apprendre à l'instant que les Frapié avaient porté plainte contre moi pour vous avoir informé de la situation.

J'attends donc d'être convoqué.

C'est vrai que ce que je dénonce est particulièrement grave, mais c'est de la faute de qui ?

Ses voisins viennent d'être relaxées par le tribunal. Je devais vous en parler prochainement 
 car en épluchant finement le dossier des secondes enquêtes portées devant le tribunal, je viens de découvrir que la situation était encore bien plus grave que ce que je pensais jusqu'ici. 

C'est un scandale devenu National que je dénonce en réalité tellement la situation est grave.

 Que voulez-vous, la correspondance de Corinne dont vous prenez actuellement connaissance sur ce blog,  et qui était destinée à tous les élus, n'a pas été portée à leur connaissance.

Je fais donc ce qu'il faut pour cela, et cela n'est qu'un début. 

A l'heure actuelle je ne suis plus à uniquement la défendre mais plus exactement à porter assistance à une personne en danger de mort.

Toutes mes démarches actuelles ont pour but d'essayer de la rassurer un peu.   

Que veulent-ils ? : Que les pompiers viennent retirer son corps des eaux du port ?

Pour l'instant ils ont donc porté plainte auprès du procureur contre moi : mais il faut savoir qu'il est déjà au courant de ce que je dénonce car je lui envoie des copies de mes nouvelles actions.

Post scriptum :

Voici la copie d'une correspondance que Corinne vient d'adresser aux élus de la commune, et que je devais publier ici un peu plus tard  

-----------------------------------------------------------------------------------------

 

Madame Corinne JEANEAU

10 rue de Keramperchec

29 930 PONT-AVEN

````````````````````````````````````````````````````````````````````````````

L’objet de cet envoi :

Notre lourd litige judiciaire avec nos voisins : Les époux Frapié

````````````````````````````````````````````````````````````````````````````

Mesdames, Messieurs les élus de Pont-Aven.

Vous avez sans doute pris connaissance de notre précédant envoi à la mairie vous étant destiné.

J’espère que vous avez compris la gravité de la situation pour nous.

Nous savons que monsieur le maire à l’intention de délivrer sans tarder le certificat d’achèvement des travaux réalisés par les époux Frapié. (C’est ce qu’il a indiqué au parquet du tribunal correctionnel de Quimper)

Nous vous prions d’insister auprès de lui pour qu’il ne commette pas cette nouvelle lourde faute.

Nous sommes victime sans aucun doute d’une manœuvre pouvant se définir comme une tentative d’assassinat à petit feu de la part de deux monstres.

C’est terrible ce que nous subissons depuis ces 5 dernières années.

Christian Dautel, de part sa posture récente dans cette affaire, s’en est fait l’un des complices.

Ce certificat ne peut être délivré pour les raisons que nous avons développé dans notre complainte :

C’est à dire en particulier, en raison des manœuvres crapuleuses et prémédités imaginées par les époux Frapié afin d’atteindre leur funeste fin :

Cette fin étant de surélever illégalement « discrètement » d’un niveau leur maison.

C’est à vos consciences d’élus et de citoyens responsables que nous nous adressons.

Il n’y a plus d’autres solutions pour amoindrir le scandale et nos maux.

Nous vous adresserons une autre correspondance prochainement, et restons à vos dispositions pour toute autre précision.

Nous vous en remercions d’avance

Pont-Aven le 26 juillet 2023

Madame Corinne JEANEAU

----------------------------------------------------------------------------------------------

A demain matin pour la suite de la diffusion de la complainte de Corinne. 

 

 

 

 

 

 

    

 

  

Partager cet article
Repost0

Comment va Corinne ? : "Très mal" (page n°4)

Publié le par chercheur d'histoires

Pièce jointe n° 6 mentionnée précédemment

Pièce jointe n° 6 mentionnée précédemment

Pièce jojnte n° 1 bis

Pièce jojnte n° 1 bis

Pièce jointe n° 2 bis

Pièce jointe n° 2 bis

pièce jointe n° 3

pièce jointe n° 3

pièce jointe n° 4

pièce jointe n° 4

Comment va Corinne ? : "Très mal" (page n°4)

Page n° 4 de sa complainte

-----------------------------

Sachant de surcroît que les contenus des quatre dossiers des permis de construire demandés étant tellement embrouillés que nous sommes contraint de nous attarder longuement et mettre en perspective des détails paraissant anodins mais en réalité capitaux pour comprendre la réalité des manœuvres frauduleuses et préméditées commises par les époux Frapié.

Analysons attentivement les dossiers des deux permis de construire autorisés :

- Observons finement la coupe longitudinale du projet annexée dans le premier permis de construire, et surtout les cotes des niveaux des planchers du futur bâtiment. (Voir notre pièce jointe n°1)

C’est-à-dire le projet de construction en altimétrie dans sa version originale.

Nous observons deux lignes transversales de gauche à droite sur le plan.

- L’une dessinée en vert présentant le profil du terrain naturel établi sur les indications d’un plan dressé par un confrère.

- L’autre de couleur noire, tracée en tiretés, (petits traits espacés) définissant en particulier l’altimétrie du plancher du rez-de-chaussée de la maison autorisée par rapport au terrain naturel.(Cote 29,13)

Le Géomètre Expert que nous sommes va dans sa démonstration logique, tirer un trait horizontal sur le plan à partir de ce niveau du rez-de-chaussée jusqu’à la toiture de la maison de Madame JEANEAU afin de bien définir concrètement un repère fixe dans l’environnement du projet. (Point A sur le plan) Ce point se situant un peu en dessous de la moitié de la hauteur de la toiture de Madame JEANEAU. (Voir notre pièce jointe n°1 bis)

- Observons maintenant la coupe longitudinale supposée identique produite dans le permis de construire « modificatif » M01, sur laquelle est positionnée la piscine. 

(Voir notre pièce jointe n° 2 bis)

Nous observons en opérant de la même façon que la projection horizontale du rez-de-chaussée de la construction Frapié vient presque frapper le faîtage de la toiture de la maison de Madame JEANEAU :Soit environ 2 mètres verticaux plus haut (Point B sur le plan)

Comme par hasard (qui n’en est pas un), du côté de la rue haute, l’extrémité de la ligne représentant ce niveau, a été sans raison apparente gommée sur ce plan.

Seule la ligne représentant le terrain naturel reste intacte sur ce plan.

- Observons enfin sur le plan le plus litigieux des 14 plans joints à la demande de permis de construire modificatif , celui qui présente la coupe de l’ensemble des constructions réalisées.

Le principal élément qui change radicalement sur ce plan est qu’au niveau de la rue haute, le niveau du terrain naturel vient étrangement coïncider avec celui du rez-de-chaussée du bâtiment ( le garage)
Ce qui signifie que le bâtiment construit à été édifié : non pas conformément à la demande accordée,
mais à un niveau bien supérieur.

(Voir notre pièce jointe n°3)

Il est curieux et interpelant de constater en outre que sur ces deux derniers plans les cotes de

niveau des planchers du bâtiment ont elles aussi disparues !

Ni vu ni pris !

- N’ayant pas accès à la propriété des Frappé nous avons pris une photographie depuis le bas de la rue au seul endroit où il est possible de photographier à la fois le niveau extérieur du rez de chaussée de la construction Frapié (sa terrasse extérieure) et la toiture de la maison de madame JEANEAU. Si cette opération apporte des résultats moins rigoureux que des mesures prises sur place, elle permet toutefois de constater - ou du moins présumer grosso modo - que le prolongement horizontal du rez-de-chaussée de la maison Frapié sur la toiture de celle de Madame JEANEAU passe légèrement au-dessus de la cheminée de cette dernière. Une constatation à vérifier plus précisément sur place si besoin en était. (Voir notre pièce jointe n°4)

Dans ce cas (ce qui représente visuellement sur la photographie tout de même près d’un mètre de hauteur) il serait probable que pour ce faire, des marches aient été créées à l’intérieur du bâtiment Frapié.

Toutefois et malgré cette imprécision, il est indéniable que les Frapié ont décidé de surélever de façon significative illégalement et de façon préméditée, leur maison d’un étage, ce qui leur permet de bénéficier d’une vue plus étendue sur le port de Pont-Aven par dessus la toiture de la maison de Madame JEANEAU.

Il faut aussi retenir que le PLU de Pont-Aven n’autorisait à l’époque des demandes des deux permis de construire, d’édifier dans ce secteur que des maisons comportant au maximum deux niveaux. Donc pas de vue étendue sur le port possible depuis le rez-de-chaussée de la maison autorisée.

------------------------------------------------------------------------------------------------

A suivre

--------

Partager cet article
Repost0

Comment va Corinne ? : "Très mal" (page n°3)

Publié le par chercheur d'histoires

Pourquoi lui donner un nom ? Parce que c'est une tradition dans ce quartier.

Pourquoi lui donner un nom ? Parce que c'est une tradition dans ce quartier.

ece que c'est une tradotion dans le quartierComment va Corinne ? : "Très mal" (page n°3)

Page n° 3 de sa complainte

--------------------------------------------------------------------------------------

- Le 08 décembre 2021, dépôt par Monsieur et Madame Frapié d’une demande de permis de construire modificatif enregistrée sous le n° M03, ayant pour objet :

Concernant une maison d’habitation sur deux niveaux :

- Modification de garde corps

- Modification de la surface plancher et de la surface taxable (idem n° M02)

- Modification du revêtement béton matricé en façade par du béton peint

- Modification de deux ouvertures

- Création d’une porte sur local à vélo et poubelle

- modification de l’emplacement du puisard, d‘escalier, de la profondeur de la piscine

- Création d’un local piscine enterré (non clos)

- Pose d’un portail et surélévation du muret sur voie

- ajout d’un demandeur ?

Article 2 : Les prescriptions du permis de construire d’origine restent et demeurent applicables pour le présent modificatif

Voir également notre analyse en fin de cet envoi.

……………………………………………………………………………………………………….

- Le Lundi 12 juin 2023, le tribunal correctionnel de Quimper nous invitait à nous présenter comme victime, à l’audience de la comparution des époux Frapié

Ce n’est que quelques minutes avant cette audience que notre avocate nous apprenait qu’elle venait tout juste de recevoir le dossier de la procédure contre les époux Frapié, nous annonçant ainisi que deux permis de construire modificatifs * supplémentaires avaient été délivrés quelques mois auparavant (* ou bénéficiant d'un permis de construire tacite) par monsieur le maire de Pont-Aven, afin de régulariser les constructions dont nous avions dénoncées l’illégalité dans nos plaintes.

Alors même que précédemment ce maire nous certifiait qu’il n’était pas question pour lui de régulariser des construction édifiées illégalement.
- Voir également la correspondance que ce monsieur Dautel nous avait adressé le 26 Juillet 2021 (Voir notre pièce jointe n° 6)

C’est donc dans cette nouvelle configuration de ce scandale que nous prenons notre plume afin de dénoncer ce que nous avons intitulé :

« L’art et la manière de tromper énormément tout le monde »

Et pour cause :

Le scandale serait donc en principe clos : Les époux Frapié s’en sortant « peut-être » les mains propres sans poursuite ?

Peut-être en effet car le poids des déclarations d’un maire ou des agents publics dans une procédure judiciaire primant haut la main sur les dires de la victime de délits comme celui ci.

Sauf que malgré ces incompréhensibles régularisations à répétition, les délits que Madame JEANEAU dénonçaient dans ses plaintes après de Monsieur le Procureur de Quimper puis auprès de Monsieur le Procureur Général de Rennes, ne sont pas pour autant absous de poursuites judiciaires possibles.

En effet, mais pour comprendre la situation, cela demande une attention particulière à ce que nous allons développer.

----------------------------------------------------------------------------------------------

A suivre demain

----------------

 

 

Partager cet article
Repost0

Comment va Corinne ? : "Très mal" (page n°2) 

Publié le par chercheur d'histoires

Choisir un nom qui s'incrustera ad vitam aeternam dans l'histoire de ce quartier évidemment.

Choisir un nom qui s'incrustera ad vitam aeternam dans l'histoire de ce quartier évidemment.

Comment va Corinne ? : "Très mal" (page n°2)

Page n° 2 de sa complainte

-----------------------------------------------------------------------------------------------

 ---- Gérard BERTHELOM ----------------------------------------------------------

Bref rappel des faits concernés :

- Le 06 juin 2017, les époux Frapié obtenaient un permis de construire « d’une habitation comportant deux niveaux à édifier en haut de leur terrain en limite de rue » sur un terrain appartenant à Madame Frapié situé sur la colline de Keramperchec à Pont-Aven.

- le 28 septembre 2018, ces personnes obtenaient en outre un permis de construire « modificatif » concernant la construction en cours d’une piscine sous le bâtiment.

La demande précisant que :

« Suite au terrassement du projet et à l’importance du vide sanitaire généré, une piscine a été installée sous la maison »

Le permis de construire modificatif précisant en outre que : Article 2 : Les prescriptions du permis de construire d’origine restent et demeurent applicables pour le présent modificatif.

---------------------------------------------------------------------------------------------

- Le 23 décembre 2019, Madame Corinne JEANEAU : la voisine immédiate du terrain concerné, déposait d’une plainte auprès du Procureur de Quimper contre les époux FRAPIÉ, après avoir constaté que des constructions (un local et des terrasses surélevées) non autorisées par les permis de construire délivrés avaient été édifiées à l’arrière de sa maison. Le local ayant été implanté contre le mur arrière de sa maison.

- Suite à une enquête de gendarmerie, le 28 mai 2020 cette plainte fut classée sans suite (Avis de classement à victime)

- Le 18 septembre 2020, Madame JEANEAU déposait une contestation auprès du Procureur Général de Rennes, en apportant de très nombreux justificatifs motivés à cette requête.

……………………………………………………………………………………………………….

- Le 09 mars 2021 : Dépôt en mairie par Monsieur « Jacques Frapier» d’une demande de modification d’un permis de construire en cours de validité

Ayant pour objet :

- La modification d’une ouverture en façade Ouest et Est.

- La Mise en place d’une porte d’accès pour local à vélos et poubelles

- Déclaration de la surface taxable du local à vélos et Poubelles

Dossier enregistré en mairie sous le numéro M 02 (seconde demande de permis modificatif)

Dans la copie du dossier que nous a transmis la mairie de Pont-Aven, nous ne retrouvons : ni l’annulation de la demande, ni délivrance de permis de construire.

C’est donc d ‘un permis de construire tacite que bénéficiera dès lors « Jacques Frapier »

Mais peu importe. Ce qui est interessant est d’observer de près l’ensemble des plans joints à cette demande.

Voir notre analyse en fin de cet envoi.

……………………………………………………………………………………………………….

- Le 11 Juin 2021 : Monsieur le Procureur de Rennes l’informait qu’après examen du dossier, Madame la Procureuse de la République de Quimper a constaté qu’il manquait de nombreux éléments d’appréciation, notamment la plupart des documents d’urbanisme présentés à l’appui de la demande de permis de construire. Ayant obtenu leur communication elle a constaté des irrégularités manifestes qui l’ont conduite à rouvrir l’enquête en ordonnant l’audition du maire de Pont-Aven et de l’entrepreneur.

- Le 20 septembre 2021 : Assignation en référé faite aux époux Frapié par Maître CALVAR représentant Madame JEANEAU, en responsabilité des très importants dégâts des eaux observés sur le mur (mitoyen) arrière de sa maison durant les travaux de construction (sans autorisation) par les époux Frapié d’un bâtiment à toiture plate implanté à 5 cm du mur de sa maison.

Ce dossier est actuellement en attente du rapport d’expert nommé par le tribunal afin d’ évaluer l’importance et de définir les responsabilités de ces lourds dégâts des eaux. Ce dernier devant parallèlement éclairer le tribunal sur la régularité des constructions réalisées au regard des permis de construire délivrés

--------------------------------------------------------------------------------------------

A suivre demain

----------------

   

Partager cet article
Repost0

Comment va Corinne ? : "Très mal" (page n°1)

Publié le par chercheur d'histoires

Lui donner un nom ? : Oui,  c'est une tradition dans ce quartier

Lui donner un nom ? : Oui, c'est une tradition dans ce quartier

Comment va Corinne ? : "Très mal" (page n°1) 

Page n° 1 de sa complainte 

-----------------------------------------------------------------------------------

Madame Corinne JEANEAU

10 rue de Keramperchec

29 930 PONT-AVEN

````````````````````````````````````````````````````````````````````````````

L’objet de cet envoi :

Notre lourd litige judiciaire avec nos voisins : Les époux Frapié

````````````````````````````````````````````````````````````````````````````

Notre complainte à l’attention de : 

- Monsieur Christian DAUTEL :  maire de Pont-Aven et les autres élus de la commune

- Monsieur Olivier BELLEC : Président de CCA

- Madame LE GOFF DUCHATEAU : Architecte des Bâtiments de France (UDAP du Finistère) 

Pourquoi tant de dédain, de mépris, de haine à notre encontre ?

 - Qu’avons nous fait de mal pour que nos voisins : les époux Frapié, soient si haineux envers nous ?

- Pouvons nous encore espérer que la Justice ne se transforme pas à notre égard en une machine infernale au point de nous broyer ?

Depuis quatre ans, nous subissons la pression de deux procédures en cours. Nos petites économies ont été englouties par les frais engendrés par ces procédures. Notre petite habitation de 40 m² ayant subi de très importants dégâts des eaux provenant de la construction récente de ces voisins, est devenue insalubre : N’étant plus ni louable, ni sainement habitable, ni même vendable.

Qu’avons nous fait pour subir autant de dédain, de mépris, de haine par certains à notre encontre  ?

Qu’avons nous commis de répréhensible pour n’avoir subi jusqu’ici depuis notre plainte auprès de Monsieur le Procureur de Quimper (en raison de constructions édifiées illégalement contre le mur arrière de notre maison), que des enquêtes totalement à charge contre nous ?

Après quatre années de procédures très agressives à notre égard, nous sommes aujourd’hui totalement perdue. Nous sommes depuis tout ce temps constamment durement attaquée, accusée de tous le maux par nos voisins :

Pourquoi tant d’acharnement à nous détruire  sans que personne ne réagisse ?

Voudraient-ils se payer une pauvrette sans le sous ? c’est bien ce que nous ressentons de plus en plus fortement jour après jour, sans que nous puissions espérer que nos douleurs s’estompent un jour.

Gérard BERTHELOM : L’un de nos proches, ancien Géomètre Expert, ancien Expert judiciaire en matière de code de la construction et de l’urbanisme que personne n’a voulu écouter jusqu’à présent, a des informations de la plus haute importante à communiquer à tous ceux à qui s’adresse cet appel :

Nous vous proposons d’en prendre connaissance :

---------------------------------------------------------------------------------------------

 A suivre demain

-----------------

Partager cet article
Repost0

Il y a 5 ans, je m'engageais de toutes mes forces dans un combat titanesque.

Publié le par chercheur d'histoires

Quel nom  donner à ce grandiose bâtiment ? : J'ai une idée, mais il est trop tôt pour que je le révèle.

Quel nom donner à ce grandiose bâtiment ? : J'ai une idée, mais il est trop tôt pour que je le révèle.

Il y a 5 ans, je m'engageais de toutes mes forces dans un combat titanesque.

J'en ai vécus beaucoup dans mes actions liées à la moralisation des actions publiques locales , mais c'est certainement le plus dur que j'ai dû affronter de toute ma vie.

J'en suis directement affecté, c'est la raison pour laquelle  j'étais resté ici jusqu'à présent très discret sur le sujet, mais l'affaire étant devenue tellement abjecte contre sa principale victime que le temps est venu pour moi de m'exprimer sur cet immense scandale local. 

Le comportement et les postures des responsables de cette affaire dépassent l'entendement.

Pour l'heure, je peux vous informer que Corinne J. : La victime; la pauvresse sans le sous dirais-je, vient d'adresser un émouvant appel (une complainte) à monsieur le maire de Pont-Aven et tous les élus de la commune, à Monsieur le Président de CCA, à l'architecte des Bâtiments de France de Quimper.

* Un appel au secours afin que ces personnes répondent à ces questionnements :

Pourquoi tant de dédain, de mépris, de haine à notre encontre ?

 - Qu’avons nous fait de mal pour que nos voisins soient si haineux envers nous ?

- Pouvons nous encore espérer que la Justice ne se transforme pas à notre égard en une machine infernale au point de nous broyer ?

C'est donc très sérieusement que je m'exprime ici à partir d'aujourd'hui.  

L'affaire est extrêmement grave.

Je demande donc aux élus de Pont-Aven de bien vouloir prendre connaissance de cet envoi de Corinne J. en mairie.

D'en prendre connaissance, et d'en tirer de façon responsable, les conclusions nécessaires.

Ses accusations son lourdes et réfléchies.

Connaissant cette terrible affaire sur le bout des doigts je suis près à débattre publiquement avec toutes les personnes (publiques ou élus) gravement impliquées dans ce puant scandale immobilier. 

Elus de Pont-Aven : Soyez humains : Mettez à la disposition de la victime une salle communale  afin que je puisse révéler au grand jour l'insupportable calvaire qu'elle subit depuis 5 ans par des ignobles gens et leurs complices élus.  

Un supplice permanent qui risque de durer jusqu'à la fin de sa vie si personne ne réagit. 

---------------------------------------------------------------------------------------  

A suivre demain :  

afin : pour vous, de prendre connaissance de la première page de cette émouvante complainte.

-------------------------------------------------------------------------------
 

 

Partager cet article
Repost0

Même à Concarneau ... ?

Publié le par chercheur d'histoires

Des choucas dans la ville ? Oui mais pas que des choucas : Des vautours aussi

Des choucas dans la ville ? Oui mais pas que des choucas : Des vautours aussi

Même à Concarneau ... ?

... des concarnoiseux s'inquiètent fortement  de la monté en puissance du sur-tourisme local. 

Plus généralement ce sont mes médias qui ont pris le sujet en grippe. 

De Saint Malo, au Mont Saint Michel, dans les iles bretonnes, dans les anciennes Petites Cité de Caractère bretonnes, tout le monde s'en inquiète brusquement ...
... Sauf à Pont-Aven où les inquiétudes des commerçants portent plutôt sur l'absence de toutous argentés. 

Ils remarquent tous que la poule aux œufs d'or du classement de la Cité en attrape nigauds ne fonctionne pas comme prévu par eux pour l'instant.

Les pauvres !

Finalement, pour moi qui craignait de ne pourvoir stationner ma bagnole durant cet été 2023 dans notre cher trou du Cul't des deux roues (sauf celles des fauteuils roulants), pour l'heure, je n'ai pas trop souffert de cette infernale situation pour la population locale. 

En réalité faut-il dire, le  problème pour les gens du coin comme moi, est qu'il n'y a plus grand chose à voir ou retenir de bon,  au milieu de ce désastre. 

---------------------------------------

Attention : à partir de demain le ton va fortement se durcir sur ce blog : L'actualité locale l'exigeant.    

Mes combats en faveur de la moralisation des actions publiques ne pouvant fermer les yeux sur des postures ou des comportement locaux des plus abjects.

N'avez-vous pas remarqué que sur les hauteur du port, depuis quelques années plus ça brille, et plus ça pue ?

Ce qui s'y passe est immonde.

Vous en saurez plus les jours prochains. 

---------------------------------------

N'oublier pas :  Cet après midi à partir de 14h : RV dans le local de "Place aux Jeunes"

avec les futurs historiens de la commune.  

-----------------------------------------

 

Partager cet article
Repost0

C'est du joli (bis)

Publié le par chercheur d'histoires

Le charme discrète de la Cité

Le charme discrète de la Cité

C'est du joli (bis)

La photo du jour :

Le charme discret d'une Cité de cacaractère.

Cacarrément une cacatastrophe pour une Cité classée aussi : "de Bon Goût" :

Ça a de la classe assurément !

Et c'est sans doute pour cela que Christian n'a pas interdit la pose de ces ferrugineuses œuvres d'art près du pont, ...

... contrairement à la sculpture contemporaine signée par un artiste américain qui avait été posée au printemps dernier de l'autre côté du pont ! 

La conclusion de bon goût du jour :

A chacun ses "gougoûttes" à soi :  n'est-ce pas ?

-------------------------------------------------

Partager cet article
Repost0

Les ragots de l'été pontavénizoneuneus

Publié le par chercheur d'histoires

La preuve en image !

La preuve en image !

Les ragots de l'été pontavénizoneuneus 

Il s'entend dans les caniveaux des trottoirs de la commune que monsieur le maire cartonne.

"Mais de quelle manière ? " s'exclament les bordures de ces trottoirs.   

En envoyant des cartons de remontrances à tous ceux qui ne respectent pas le cahier des charges en vigueur depuis 15 jours dans notre devenue ... Petite ...  Cité ... sans caractère.

Y aurait-il quelqu'un qui serait devenu caractériel depuis ? 
C'est possible : Je vous avais signalé dernièrement le cas d'une de ses victimes : Celui de  Jean-Jacques COLIN, l'une des premières victimes de cette nouvelle vague d'interdictions, mais depuis, c'est une pluie de cartonnages acides qui est tombée sur notre ville devenue interdite aux soi-disants : irrespectueux des lois du Ta-Lion du coin. 

Sans arrêt, les arrêtés d'interdictions de toutes les  sortes de genres sont devenus la règle pour tous :  ...
... sauf étrangement pour les amis de Monsieur le Maître d'Hôtel de Ville.  

La preuve en image du jour

"Quoi ! monsieur le maire n'a pas interdit de poser cette horreur ?" se demandent les glands des Glands Chênes de Nizon.

Mais si répond monsieur le maire : Désormais il sera interdit d'interdire à mes amis du hi han'gart

de barbouiller les façades des bâtiments du Nizon à leur gré, même dans le périmètre de protection de trois Monuments Historiques.

Ah ! c'est du joli s'exclament les cloches de l'église de Nizon. 

-------------------------------------------

Partager cet article
Repost0

Devenir ou pas ... futurs historiens de Pont-Aven ?

Publié le par chercheur d'histoires

Et même peut-être de Rustéfan

Et même peut-être de Rustéfan

Devenir ou pas ...  futurs historiens de Pont-Aven ?

C’est le challenge que Gérard BERTHELOM propose aux jeunes de la commune désireux de participer à une opération de découverte des architectures singulières de leur commune.

La première opération de cette nature se déroulera au local de Place aux Jeunes le mercredi 26 Juillet prochain à partir de 14 h ( leurs parents et le public étant autorisés à y contribuer)

Elle débutera par la projection d’une sélection de très anciennes photographies du pays des moulins, puis par un concours de photographies à thèmes concernant, lors de cette première, des fragments d’architecture à identifier dans le centre historique de Pont-Aven.

Les meilleurs découvreurs ayant su de surcroît mettre en valeur leurs photographies, seront récompensés.

Il leur sera en outre proposé de mettre en forme une plaquette souvenir de leurs travaux.

En cas de succès, cette opération sera intégrée aux programmes des animations de cette structure.

A bon entendeurs : Salut !

--------------------------

 

Partager cet article
Repost0

1 2 3 4 > >>